The Role of Civil Society in Democracy

AuthorHayri KESER ? Selin HISIM
Pages201-224
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:7 Sayı:2 Yıl 2016 201
DEMOKRASİLERDE SİVİL TOPLUMUN ROLÜ
Hayri KESER
Selin HIŞIM**
Özet
Bu çalışmanın konusu, demokrasilerde sivil toplumun nasıl bir rol üstlendiğidir.
Bu çalışmada, öncelikle, d emokrasi ve sivil toplum kavramları ayrı a yrı incelenmiştir.
Sonrasında ise demokrasi ve sivil toplum ilişkisi genel olarak açıklanmış olup, özelde
ülkemiz bakımından demokrasi ve sivil toplumun gelişimi ele alınmıştır. Nihayet, çalışma
sırasında edinilen kanaatlere ‘Sonuç’ kısmında yer verilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Demokrasi, sivil toplum, siyasal kültür, demokrasi-sivil
toplum ilişkisi.
THE ROLE OF CIVIL SOCIETY IN DEMOCRACY
Abstract
The subject of this article is “the role o f civil society in democracy”. In this article,
firstly, the concepts of democracy and civil society has separatel y been examined.
Afterwards, it explaines the relationship of civil society and democracy. In addition,
development of democracy and civil society has been discussed in terms of Turkey.
Finally, the conclusions reached in the article are presented in the part of ‘Result’ section.
Keywords: Democracy, civil society, political cult ure, the relationship between
democracy and civil society.
I. DEMOKRASİ VE SİVİL TOPLUM KAVRAMI
A. Demokrasi Kavramı
Demokrasi hemen her kitapta rastladığımız etimolojik tanımıyla,
eski Yunancada halk anlamına gelen demos ve yönetmek anlamına gelen
kratos sözlüklerinden oluşmuş demokratia, yani halkın yönetimi
anlamında kullanılmıştır
1
.
Doç. Dr. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim
Üyesi
**İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi
1
UYGUN, Oktay; Demokrasi (Tarihsel, Siyasal ve F elsefi Boyutlar), On İki Levha
Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul 2014, s. 10; YILMAZ, Ejder; Hukuk Sözlüğü, Yorum
Matbaacılık-Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara 1982, s. 111
Hayri KESER Selin HIŞIM
202 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:7 Sayı:2 Yıl 2016
Demokrasi pek çok ayrıma tabi tutulmakla birlikte, genel olarak iki
ayrı anlamda kullanılmaktadır. Bu ayrım, iki demokrasi teorisinden söz
etmektedir. Normatif demokrasi teorisi, sözlük anlamından çıkılarak,
ideali yani olması gereken durumu karşılar. Bu teori bakımından
demokratik bir rejimden söz edebilmek için, halkın isteklerinin
karşılanması gereğinden söz edilebilir. Teorinin temel amacı, iktidar
biçimi olarak demokrasinin ikna ediciliğini incelemektedir
2
. Bu idealin
varlığı reddedilmemekle birlikte, demokrasiler bakımından bu idealle
tanım yapılması doğru görülmemektedir. Diğer demokrasi teorisi ise
ampirik demokrasi teorisidir. Ampirik demokrasi teorisi, normatif
demokrasi teorisinin aksine ideali değil, bu ideale yaklaşan gerçek
demokrasileri temel almaktadır. Olması gereken değil, somut durumda var
olan demokrasilere bakmaktadır. Teori, demokratik olarak ifade edilen
rejimlerin ortak özelliklerini tespit ederek, bunları ortaya koymaktadır
3
.
Demokrasi kişisel ve müşterek hürriyetlerin kamusal kurumlarca
tanınmasına dayanır. Kişisel ve müşterek hürriyetlerin, yönetenlerin
yönetilenlerce serbest seçimler aracılığıyla belirlenmemesi ve kamusal
kurumların oluşumuna, değişimine katılımın sağlanmaması durumunda
var olamayacağı düşünülmektedir
4
.
Demokrasi üzerine çalışmalarda demokrasinin başkaca birçok
ayrıma tabi tutulduğu da görülmektedir. Egemenliğin kullanılması
bakımından demokrasinin, doğrudan demokrasi, temsili demokrasi ve yarı
doğrudan demokrasi olarak farklı ifadelerinin olduğu söylenebilir.
Temelindeki amaca göre ise demokrasinin, klasik (çoğulcu) demokrasi,
çoğunlukçu (mutlak) demokrasi, marksist demokrasi, liberal demokrasi,
2
GÖZTEPE, Ece; “Çoğunlukçu Demokrasi Anlayışına Karşı Çoğulcu Demokrasi
Modelleri: Normatif Düzenleme Olana kları ve Bunun Sınırlılığı Üzerine Bazı
Düşünceler”, Kamu Hukukçuları Platformu Çoğulcu Demokrasi Çoğunlukçu Demokrasi
İkilemi ve İnsan Hakları Toplantısı, Türkiye Barolar Birliği, Ankara 5-6 Haziran 2010, s.
143, Normatif demokrasi teorisinde halkın, halk tarafından, halk için yönetilmesi
şeklinde ifade edilmektedir.
3
Ampirik demokrasi teorisinin minimum şartları olarak 1. Etkin siyasal makamların
seçimle belirlenmesi 2- Seçimlerin düzenli aralıklarla tekrarlanması 3- Seçimlerin
serbest olması 4 - Birden çok siyasal partinin bulunması 5- Muhalefetin iktidar olma
şansının olması 6- Temel kamu haklarının tanınmış ve güvence altına alınmış olması
ileri sürülmektedir. GÖZLER, Kemal; Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Basım
Yayın Dağıtım, 17. Baskı, Bursa 2014, s. 60-61.
4
TOURAINE, Alain; Demokrasi Nedir? (Çev: Olcay Kunal), Yapı Kredi Yayınları,
İstanbul 2004, s. 54.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT