THE RELATIONSHIP BETWEEN THE GUARANTOR AND THE THIRD PARTY GIVING PLEDGEACCORDING TO TURKISH CODE OF OBLIGATIONS (NUMBERED 6098)

• Author: Yasemin YÜCESOY YILMAZ
• Pages: 100-109

Inonu University Law Review – InULR 11(1): 100-109 (2020)

Yasemin YÜCESOY YILMAZ

100

6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE KEFİL

İLE REHİN VEREN ÜÇÜNCÜ KİŞİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

THE RELATIONSHIP BETWEEN THE GUARANTOR AND THE THIRD PARTY GIVING

PLEDGE ACCORDING TO TURKISH CODE OF OBLIGATIONS (NUMBERED 6098)

Yasemin YÜCESOY YILMAZ *

Makale Bilgi

Gönderilme: 11/11/2019

Kabul: 13/03/2020

Özet

Bir alacağı teminat altına almak için hem kefalet sözleşmesi yapılması, hem de rehin tesis

edilmesi mümkündür. Kefaletin mutlaka asıl borçlu dışında üçüncü bir kişi tarafından

verilmesi gerekir. Ancak reh in, asıl borçlu tarafından ya da üçüncü bir kişi tarafından

verilebilir. Alacaklının kefil ya da rehin veren üçüncü kişi tarafından tatmin edilmesi

hâlinde, yapılan ödeme bakımından an ılan bu kişilerin (kefil ve rehin veren üçüncü kişi)

halefiyete dayalı olarak birbirlerine rücu edip edemeyecekleri, çalışmanın konusunu

oluşturmaktadır. Konu ile ilgili 818 sayılı Borçlar Kanunu (BK)’ndan farklı olarak 6098

sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 596’da özel düzenlemeler yer almaktadır. Anılan

hükmün ikinci fıkrasında alacaklıyı tatmin eden kefilin kural olarak, kefalet sözleşmesi

kurulmadan önce ya da en geç sözleşmenin kurulması anında borçlu dışında ü çüncü kişi

tarafından verilen rehin haklarına başvurabileceği düzenlenmiştir. Aynı hükmün dördüncü

fıkrasında ise kural olarak, rehnin kefaletten sonra verilmesi hâlinde rehin veren üçüncü

kişinin kefile başvurabileceği düzenlenmiştir. Bu konuda ayrıca TBK m. 127/f. I, b. 1 ve

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m. 884 hükümlerinde de düzenlemeler yer almaktadır.

Ancak TBK m. 596 hükmü daha özel bir düzenleme olduğundan, uyuşmazlık ortaya

çıktığında öncelikle uygulanmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Kefil,

Kefalet Sözleşmesi,

Rehin Veren Üçüncü

Kişi,

Halefiyet,

Rücu Hakkı.

Article Info

Received: 11/11/2019

Accepted: 13/03/2020

Abstract

In order to secure a receivable, it is possible to conclude a bail agreement and to establish

a pledge. Bail must be given by a third party other than the original debtor. However, the

pledge may be given by the principal debtor or by a third party. In the event that the creditor

is satisfied by the guarantor or the third party giving the pledge, the subject of the study

that is mentioned in terms of the payment, the guarantor and the third person giving pledge

can be recourse to each other. Unlike the Code of Obligations (Numbered 818) on the

subject, the Turkish Code of Obligations (Numbered 6098) article 596 has special

provisions. In the second paragraph of the said provision (the Turkish Code of Obligations

(Numbered 6098) article 596), as a rule, it is arranged that the guarantor satisfying the

creditor may apply to the pledge rights granted by the third party before the establishment

of the bail contract or at the latest at the time of the establishment of the co ntract. In the

fourth paragraph of the said provision (the Turkish Code of Obligations (Numbered 6098)

article 596), as a rule, it is arranged that the third person who pledges may apply to the

guarantor before the establishment of the pledge rights. On this subject arrangements are

also made in the Turkish Code of Obligations (Numbered 6098) article 127 and the Turkish

Civil Code (Numbered 4721) article 884. But since the Turkish Code of Obligations

(Numbered 6098) article 596 is a more specific regulation, it should be applied first when

the dispute occurs.

Keywords

Guarantor,

Bail Contract,

The Third Party Giving

Pledge,

Subrogation,

The Recourse Right.

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır

* Dr., Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Tetkik Hâkimi.