The Early Detection of Risk Committee (Evaluation of 378th and 625/1-eth of TCC)

AuthorAdem Sahin
Pages287-314
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:7 Sayı:2 Yıl 2016 287
RİSKİN ERKEN TEŞHİS KOMİTESİ
(TTK m.378 ve 625/1-e’nin Değerlendirilmesi)
Adem ŞAHİN
ÖZET
Kanun koyucu ilk kez TTK m.378 ve 625/1-e’de anonim şirketler ve limited
şirketlerde risk yönetimine özel önem vererek, ilgili yönetim organlarına riskin erken
teşhisi görevini vermiştir. Bu görev kapsa mında ilgili yönetim organları bir riskin erken
teşhisi komitesi kurmak zorundadırlar. Bu çalışmada komitenin şirket türlerinde uygulama
alanı, komitenin hukuki yapısı, çalışma esasları, görevleri ve denetimi mukayeseli
hukuktaki örnekleri göz önünde bulundurularak hukuki açıdan incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Anonim şirket, limited şirket, yönetim kurulu görevleri,
riskin erken teşhisi komitesi, risk yönetimi, kurumsal yönetim.
THE EARLY DETECTION OF RISK COMMITTEE
(Evaluation of 378th and 625/1-eth of TCC)
ABSTRACT
The legislative gave particular importance on risk management in joint-stock and
limited companies by 378th and 625th articles of Turkish Commercial Code for the first
time, thereby giving the duty of early detection of risk to the respective managing bodies
of companies. Within the context of this duty, respective managing bodies shall establish
an early detection of risk committee. In this work, area of application of committee in
different types of companies, legal structure of the committee, working p rinciples, duties
and audit of the committee are a nalyzed in a legal perspective by taking comparative law
into consideration.
Keywords: Joint -stock Company, limited company, duties of board of directors,
early detection of risk committee, risk management, corporate governance.
I. GİRİŞ
A. Genel olarak
Günümüzde şirketlerin birçoğu kurulduktan kısa bir süre sonra sona
ermektedir. Sona erme sebeplerinin temelinde ekonomik krizler, sermaye
yetersizliği, finansman kaynaklarındaki problemler, şirketin iyi
yönetilmemesi ve ortaklar arasındaki ihtilaflar gibi değişik sebepler
yatmaktadır. Şirketlerin geleceğini tehdit eden bu tehlikeler şirketin
Av. Dr. İstanbul Barosu
Adem ŞAHİN
288 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:7 Sayı:2 Yıl 2016
faaliyet alanına, ülkenin ekonomik, sosyal ve siyasi yapısına göre farklı
türde ve yoğunlukta ortaya çıkabilir. Özellikle az gelişmiş ve gelişmekte
olan ülkelerde bu tür risklerin gerçekleşme olasılığı yüksektir. Ülkemizin
de gelişen ülkeler arasında yer almasından dolayı şirketleri tehdit eden
risklerin ve gerçekleşme ihtimallerinin yüksek olduğu görülmektedir.
Türk Ticaret Kanunumuzun (TTK) genel gerekçesinde
1
belirtildiği üzere
ülkemizde bir çok şirket, faizlerdeki sık dalgalanmalar, devlet bonoları ve
tahvilleriyle yapılan işlemler, yatırımların kredilerle finanse edilip, öz
varlık/yabancı para rasyosuna dikkat edilmemesi, döviz üzerine
spekülasyon yapılması ve özellikle dövizde açık pozisyon ve benzeri
sebeplerle doğrudan ve ciddi risk altındadır. Sanayileşmiş ve istikrarlı
ülkelerde pek rastlanılmayan bu tür riskler Türk işletmeleri yönünden,
darboğaza girme ve hatta iflâs tehlikesini kolaylıkla beraberinde
getirebilmektedir.
Netice olarak şirketlerin geleceğini tehdit eden bu riskler genelde
bir günde değil, belirli bir süre içerisinde olgunlaştıktan sonra ortaya
çıkmaktadır. Bunların önceden tespit edilmesi ve onlara karşı önlem
alınması şirketler için hayati önem arz etmektedir. Özellikle sermaye
şirketleri sermaye yapıları ve piyasaya katkılarından dolayı diğer şirket
türlerine nazaran daha çok risk altındadırlar. Örneğin anonim şirketler,
küçük yatırımcıların sermayelerini bir araya getirerek kurdukları ve ülke
ekonomisine katkıları büyük olan şirketlerdir. Bu önemine binaen kanun
koyucu anonim şirketler için özel koruyucu hükümler öngörmüştür.
Özellikle devletin ilgilenmesi, şirketin malvarlığının korunması ve
dışardan denetlenmesi gibi ilkelerle şirketin varlığının korunması
hedeflenmiştir. Bu ilkeler sayesinde aynı zamanda şirket alacaklılarının ve
ortaklarının da koruması söz konusudur
2
. Bu açıdan yönetim kurulu
görevlerini ifa ederken tedbirli bir yönetici sorumluluğuyla hareket ederek
piyasalardaki şirketi etkileyebilecek tüm gelişmeleri yakından takip etmek
durumundadırlar.
Yukarıdaki kısaca izah edilen sebeplere istinaden kanun koyucu
kurumsal yönetim ilkeleri doğrultusunda bazı anonim ve limited
1
Memiş, Tekin/Bozbel, Savaş, Karşılaştırmalı, Gerekçeli, İçtihatlı ve Kavram İndeksli
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, Cilt I, TTK Genel Gerekçeler Nr. 127, s.44.
2
Detaylı bilgi için bkz. Pulaşlı, Hasan, Yeni Şirketler Hukuk Genel Esaslar, s.277; Çeker,
Mustafa, Ticaret Hukuku, s.2 13; Şener, O. Hami, Teorik ve Uygulamalı Orta klıklar
Hukuku, s.311; Bilgili, Fatih, Şirketler Hukuku, s.216vd.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT