THE CONTRACT OF SHARING OF THE INHERITANCE AND ITS APPROPRIATENESS TO THE MEDIATION

• Author: Miray ÖZER DENIZ
• Pages: 26-38

Inonu University Law Review – InULR 11(1): 26-38 (2020)

Miray ÖZER DENİZ

26

MİRASIN PAYLAŞILMASI SÖZLEŞMESİ VE BUNUN ARABULUCULUK

BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

THE CONTRACT OF SHARING OF THE INHERITANCE AND ITS APPROP RIATENESS TO

THE MEDIATION

Miray ÖZER DENİZ*

Makale Bilgi

Gönderilme: 07/10/2019

Kabul: 30/01/2020

Özet

Mirasın paylaşılması, miras o rtaklığının sona erme biçimlerinden biridir. Mirasın

paylaşımı mahkeme kararıyla veya iradi olarak yapılabilir. Mirasın sözleşmeyle

paylaşılabilmesi için tüm mirasçıların bu yönde anlaşması gerekir. Mirasın paylaşılması

sözleşmesinde irade özgürlüğü prensibi esastır. Bu ilke kapsamında, öncelikle paylaşma

her zaman istenebilir. Ayrıca, paylaşmanın n e şekilde yapılacağına dair hükümler

emredici nitelikte değildir. Bir başka deyişle, hem mirasbırakan hem de mirasçılar, mirasın

paylaşımı konusunda irade serbestîsi prensibine dayanarak kendi kurallarını

belirleyebilirler. Miras hukukunda genellikle birden fazla taraf vardır. Bu durum, özellikle

mirasçılara ulaşmayı ve mirasın mahkeme aracılığıyla paylaşılmasını zorlaştırır.

Dolayısıyla, genelde uygulamada miras davaları oldukça uzun sürmekte ve epey masraflı

olmaktadır. Bu noktada, yargılama süresini ve masrafını azaltmayı amaçlayan

arabuluculuk yönteminin mirasın paylaşımına elverişliliği değerlendirilmelidir.

Arabuluculuk yöntemi, gönüllülük ve bağımsızlık esasına dayanır ve sürece yargı

yolundan daha esnektir. Gerek mirasçılar gerekse mirasbırakanın alacaklıları bakımından,

mirasın paylaşılmasının u zun süren dava yerine kısa sürede daha esnek çözümler sunan

arabuluculuk yöntemiyle yapılması her taraf için daha yararlı olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Mirasın

Paylaşılması,

Paylaşma

Sözleşmesi,

Arabuluculuk,

İrade Serbestisi,

Miras Hukuku.

Article Info

Received: 07/10/2019

Accepted: 30/01/2020

Abstract

The share of inheritance is one of the ways of termination of the community o f heirs.

Division can be made by volu ntarily or judicial. Voluntarily division is required

unanimous approval of heirs. The principle of freedom of will is essential for the contract

of division. According to that principle, the division can be asked anytime. Also, the

provisions of division in the Civil Law are not binding for the parties. Thus, both heirs and

deceased can order their o wn rules of partition. Usually, there are multiple parties in

Heritage Law. Therefore, reaching heirs and judicial division last for a long time. This

results in a long and costly process. In this point, mediation should be regarded because of

its practical and less costly advantages. The meditation method is based on voluntarism

and independence and is more flexible than the judiciary. In terms of both the heirs and

the creditors of the inheritance, it will be more beneficial for all parties to share the heritage

by mediation method, which provides more flexible solutions in a short time, rather than

the long-lasting case.

Keywords

Partition of The Estate,

Contract of Division,

Freedom of Will,

Meditation,

Inheritance Law.

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır

* Araştırma Görevlisi, Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Medeni Hukuk ABD.