THE APPLICATION OF THE RETRIAL IN THE ADMINISTRATIVE JUDICIAL PROCEDURE

• Author: Baris ACUN
• Pages: 338-352

Inonu University Law Review – InULR 11(1): 338-352 (2020)

Barış ACUN

338

İDARİ YARGILAMA USULÜNDE

YARGILAMANIN YENİLENMESİ BAŞVURUSU

THE APPLICATION OF THE RETRIAL IN THE ADMINISTRATIVE JUDICIAL PROCEDURE

Barış ACUN*

Makale Bilgi

Gönderilme: 16/03/2020

Kabul: 23/06/2020

Özet

Yargılamanın yenilenmesi, ağır hukuki hatalara sahip bir mahkeme kararının varlığını

sona erdirip yeniden yargılama yapılması suretiyle hukuki güvenlik ilkesini sağlamayı

amaçlayan b ir kanun yoludur. Yargılamanın yenilenmesi yolu Cumhuriyet döneminde

idari yargılama usulünü düzenleyen tüm kanunlarda yer almıştır. 2577 Sayılı İdari

Yargılama Usulü Kanunu’nun 53. ve 55. maddelerinde de yargılamanın yenilenmesi

yolunun hukuki rejimine ilişkin hükümler yer almaktadır. Öğretide, kesinleşmiş –

kesinleşmemiş mahkeme kararı ayrımına dayanılarak yapılan olağan – olağanüstü kanun

yolu ayrımında yargılamanın yenilenmesi, olağanüstü kanun yolu kategorisinde

değerlendirilmektedir. Olağanüstü kanun yolu olarak yargılamanın yenilenmesi yoluna

sadece kesin mahkeme kararlarına karşı gidilebileceği kabul edilmekte; kesinleşmemiş bir

mahkeme kararına karşı olağan kanun yollarına başvuru imkânı bulunduğu için

kesinleşmemiş mahkeme kararlarına karşı yapılan yargılamanın yenilenmesi başvuruları

idari yargı yerlerince reddedilmektedir. Yargılamanın yenilenmesi taleplerinin esas kararı

veren mahkeme tarafından karara bağlanacağına ilişkin kanun hükmü sebebiyle yenileme

başvurusunun, yenilenmesi talep edilen yargılamayı yapan ve yargılamanın sonunda

kararı veren mahkemeye yapılacağı kabul edilmektedir. Ancak kanun hükmünde “esas

karar” ifadesinin kullanılmış olması sebebiyle idari yargı yerleri tarafından verilmekle

birlikte esas karar niteliğind e o lmayan mahkeme kararlarına karşı yargılamanın

yenilenmesi yoluna b aşvurulamayacağı kabul edilmektedir. Bu çalışmada, yargılamanın

yenilenmesi yoluna başvurunun günümüzdeki hukuki rejiminin incelenmesinin ardından

olağan yargılama usulünden ayrılma anlamına gelen özel yargılama usullerinin

yargılamanın yenilenmesi yoluna başvuruda ortaya çıkardığı soruna dikkat çekilecektir.

Anahtar Kelimeler

İdari Yargı,

Olağanüstü Kanun

Yolu,

Yargılamanın

Yenilenmesi,

Özel Yargılama

Usulleri.

Article Info

Received: 16/03/2020

Accepted: 23/06/2020

Abstract

The retrial is a legal remedy that aims to provide the principle of legal security by ending

the existing court decision with serious legal errors and rehearing. All codes regulating the

administrative judicial procedure in the Republican period involve the foundation of the

retrial. Articles 53 and 55 of the Administrative Judicial Procedure Code No. 2577 also

contain provisions regarding the legal regime of the retrial. In the doctrine, the retrial in

the distinction between the ordinary and extraordinary legal remedy that is made on the

basis of the decisive –indecisive court decision distinction is considered in the category of

extraordinary legal remedy. It is accepted that the retrial as an extraordinary legal remedy

can only be made against the decisive court decisions; since it is possible to apply for

ordinary remedies against an indecisive court decision, applications for the retrial against

uncertain court decisions are rejected by administrative jurisdictions.It is accepted that the

application for the retrial will be made to the court that decides at the end of the trial, due

to the legal provision that the requests for the retrial will be decided by the court that

decides judgement on the merits. However, because the term “judgement on the merits” is

used in the legal provision, it is accepted that it will not be requested for the retrial against

court decisions made by administrative jurisdictions but not as “judgement on the merits”.

In this study, the current legal regime of the application for the retrial will be examined.

Later, attention will be drawn to the problem posed by special judicial procedures - leaving

the general judicial procedure- in the application for the retrial.

Keywords

Administrative

Jurisdiction,

Extraordinary Legal

Remedy,

The Retrial,

Special Judicial

Procedures.

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır

* Arş. Gör., Bartın Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü, Hukuk Bilimleri ABD.