The alevism and the new constitution (constitutional perspective)

AuthorProf. Dr. Hasan Tahsin FENDOGLU
Pages2-34
Prof.Dr.Hasan Tahsin FENDOĞLU
2 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 4 Sayı:1 Yıl 2013
THE ALEVISM AND THE NEW CONSTITUTION
(CONSTITUTIONAL PERSPECTIVE)
Abstract
Alevism is one of the major problems not only in Turkey but the
certain districts of the world. In order to understand the subject
thoroughly, should be analyzed objectively and tracking back to the
proper sources. In this article, the actual size of the constitutional aspects
of the subject and his process were analyzed. The electoral system of the
period examined which is the cornerstone of the subject The Caliph Ali on
the grounds that after specifying the concepts and types of Alevism. The
sects of Islam Shia, Sunnis and Kharijites are analyzed after examination
of the electoral system. The electoral system in terms of views on the
topic these three sects are utmost importance. Caferilik is more numerous
in the Iran, Iraq and Azerbaijan and Zeydiis are more intense group in
Yemen and the Fatımis established a government in Egypt has been
analyzed to determine the different aspects of these from Sunni sect.
Subject of historical periods was tried to clarify, to establish to the
structure of the Shia in the period of Umayyads and the Abbasids, and
analised of the Ottoman period and tried to reach a conclusion after the
analise of the Anatolian Alevism.
Keywords: Freedom of religion and faith, Shiism, Alevism,
Sunnism, Hz. Ali, caliphate, the electoral system, sect, Presidency of
Religious Affairs.
I. ALEVİLİK
A. GİRİŞ
Mevcut Anayasanın 2, 24 ve 174 üncü maddeleri bağlamında, Türk
anayasa hukukunun en çok tartışılan konularından biri laikliktir.
Anayasayı yorumlama yetkisinin çoğunlukla tekelinde olduğu Türk
Anayasa Mahkemesi de, laiklik konusunda epey karar vermiştir. Anayasa
Mahkemesi kararlarında yorumlanan laiklik, akademik tezlere konu
olmuş, Mahkeme kararlarının lehinde ve aleyhinde çok yazı kaleme
alınmıştır. Laiklik kavramıyla doğrudan veya dolaylı bağlantılı olan
Aleviliğin Kökeni (Anayasal Perspektif)
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:: 4 Sayı: 1 Yıl 2013 3
Alevilik konusunda, anayasal açıdan da durulması gerektiği kanısındayız.
Laiklik kavramı yanında, Türk anayasa hukuku tarihinde seçim kuram ve
olgusunun da analizinde yarar görmekteyiz. Seçim kuram ve olgusu bizi
doğrudan demokrasi kavramına götüreceğinden bu yazı, demokrasinin
kökenleri ile de ilgilidir. Bu makalede odaklanan bir başka kavram da
mezhep olmuştur. Mezheplerin seçim teori ve uygulamasıyla ilgili
görüşleri burada irdelenmiştir. Bu yazıda, asırlar boyu toplumlarımızı
kemiren Alevilik sorununun temeline inildiği gibi geçirdiği aşamalar da
ihmal edilmemiştir.
1. Kavram
Mezhep kelimesi sözlükte gitmek, takip etmek veya gidilen yol
demektir. Mecâzi olarak da, görüş, kanaat, inanç ve doktrin anlamlarına
gelir. Terim olarak mezhep, İslâmî bilgi kaynaklarından faydalanılarak,
meseleleri anlama ve değerlendirme konusunda, hukukçuların usul ve
esaslarda meydana getirdikleri farklılıklara denilir. Mezhep, bir İslâm
hukuku metodolojisi konusudur; istinbat (hüküm çıkarma) konusundaki
farklılıklardır.1 Sahabe devrinden itibaren gelen ihtilafların nedeni nassları
(ayet-hadis) bilmemek, farklı yorumlamak ve değişik anlayışlara sahip
olmaktır. İlk tabiûn devrindeki çevre ve üstad farkları da ihtilafa sebep
oluyordu. Son tabiûn devrinde ise, özellikle yöntem, içtihat ve
prensiplerde ihtilaf vardır. Müçtehid imamlar devrinde henüz mezhepler
teşekkül etmemişti. Ebu Yusuf (731-798) ve Muhammed (749-805),
hocaları olan Ebu Hanife'ye bazen muhalefet ediyorlar ancak Ebu Hanife
(699-767)'de bunu doğal karşılıyordu. İnsanlar arasındaki düşünce ihtilafı,
konunun derin oluşu; arzu, istek ve mizaçların farklılığı, ölçülerin ayrı
oluşu, eskileri taklit geleneği, anlayış ayrılığı, baş olma, hükmetme arzusu
gibi nedenlerden doğmaktadır. İslâm toplumundaki anlaşmazlığın
nedenleri şöyle özetlenebilir; Arap ırkçılığı ihtilafın önemli bir nedenidir.
Emevî kabilesi ile Haşimî kabilesi arasındaki ihtilaf, geçmişte az zararlı
olmamıştır. Mudar kabilesine karşı Haricilerin büyük ekseriyetinin Rabia
1 Zeydan, Abdulkerim, el-Medhal li diraseti’ş-Şeriati’l-İslamiyye, XI B. Beyrut, 1990, s.
130.
Prof.Dr.Hasan Tahsin FENDOĞLU
4 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 4 Sayı:1 Yıl 2013
kabilesinden olması da burada hatırlanmalıdır. Bir diğer neden, hilafet
tartışmalarıdır. Müslümanların, kâdim dinlerin mensuplarından pek
çoğuna (İran, Roma) komşu olmaları da kültürel zenginlikle birlikte,
anlaşmazlık getiriyordu. Felsefenin tercüme edilmesi, asırlardır kesin
netice elde edilmemiş sorunlarla uğraşmak, asılsız hikayeler, müteşabih
ayetlerin değişik yorumları ve di hükümler çıkarmadaki yöntem
farklılıkları çekişmelere yol açabiliyordu2.
Şia kelimesi topluluk veya taraftar, Şii kelimesi ise Şia grubuna
mensup anlamında olup, Hz. Ali (599-661) taraftarlarına verilen isimdir.
Bu grup, Hz. Osman devrinde ortaya çıkmış olup, Şiiler, Hz. Peygamber,
halifeyi tayin etmiştir ve bu da Hz. Ali'dir diyen gruptur3 Alevi ise, Ali
kelimesinden türeyen Arapça bir kelime olup, Hz. Ali’ye mensup olan kişi
demektir. Bu konu ile ilgili olarak Şia, Şii ve Alevi kavramları yanında
Kızılbaş, Bektaşi, Osmanlı Safevi İlişkileri, Safevi İslamı olarak Alevilik
gibi kavramlar da konumuzla bağlantılı ise de burada bu konulara
girilmeyecektir. Alevilik ile Şiilik aslında farklı kavramlar olup, bu iki
kavram daha sonra temasa geçmişlerdir.
2. Kapsam
Bu araştırmada anayasal açıdan konunun kökenine inilmeye
çalışılmış, dönemin seçim sistemi ve ekolleri (mezhepleri) ışığında
konuya yaklaşılmıştır. Avrupa Birliği İlerleme Raporlarında Alevilik,
Avrupa Birliği’nin Alevileri azınlık şeklinde nitelemesi, Avrupa’da
yaşayan Aleviler ve bunların çocuklarına verilecek din dersinin içeriği,
Aleviler ve Türkiye’de zorunlu din dersleri, Diyanet İşleri Başkanlığının
anayasal konumu gibi konulara girilmemiştir. Bu çalışmada sadece Şianın
çıkışı, Şianın geçirdiği dönemler ve konumuz bağlamında Anadolu
Aleviliği incelenmeye çalışılmıştır. Bu yazının konusu İslam içi Şia’dır,
2 Ansay, Sabri Şakir, Hukuk Tarihinde İslam Hukuku. Ankara, 1946, s. 25 vd.
3 Şehristani, Muhammed, el Milel ve'n Nihal, Tahkik M. Seyyid Kilani, II. Baskı, Cilt I-II.
Beyrut, 1975, Dar ül Ma'rife, C. I, s. 146 vd; Wellhausen, Julius, İslamiyetin İlk
Devrinde Dini-Siyasi Muhalefet Partileri, Çev. Fikret Işıltan, Ankara, 1989, TTK
Yayını, s. 89 vd.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT