Satisfaction Of Pledgee On The Pledge Established According To Pledge In Trading Operations Act

• Author: Idil TUNCER KAZANCI
• Pages: 73-86

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi – İnÜHFD 10(1): 73-86 (2019)

Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanun u Kapsamında Kurulan Rehinlerde Rehinli Alacaklının Tatmin Edilmes i 73

TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU KAPSAMINDA KURULAN REHİNLERDE

REHİNLİ ALACAKLININ TATMİN EDİLMESİ

SATISFACTION OF PLEDGEE ON THE PLEDGE ESTABLISHED ACCORDING TO PLEDGE

IN TRADING OPERATIONS ACT

İdil TUNCER KAZANCI

Kıbrıs Sosyal Bilimler Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Dr. Öğretim Üyesi. (idiltuncer@yahoo.fr) ORCID: 0000-0002-6285-5958.

Makale Bilgi

Gönderilme: 17/01/2019

Kabul: 20/03/2019

Özet

6750

sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu, rehin hukukumuza olduğu gibi, cebri icra hukukumuza da

birçok yenilik getirmiştir. Doktrinde haklı eleştirilerle karşılaşan kanun, bir çok taşınırın rehne konu

edilebileceğini düzenlemekte, fakat her bir taşın

ırların mülkiyetinin ne şekilde devredileceği sorusuna cevap

vermemektedir. Borçlunun temerrüdü halinde uygulanacak hükümlerin kanun ile değil de bir yönetmelik ile

belirlenmiş olması da, icra ve iflas hukukuna hakim ilkelere aykırılık teşkil etmesi bakımı

ndan dikkat çekicidir.

Ticari işlemlerde taşınır rehnine sadece dar anlamıyla taşınırların değil, alacak hakkı veya diğer başka hakların da

konu edilebilmesi, bu hakların ne şekilde alacaklıya devredileceği konusu, bu süreçte İcra ve İflas Kanunu’nu

hüküml

erinin de uygulanmasını gerekli kılmaktadır. Rehne konu taşınırın yok olması ya da tür değiştirmesi

halinde nasıl bir yol izleneceği de çözümlenmesi gereken bir soru olarak karşımıza çıkmaktadır. Çalışmamızda,

öncelikle takip sürecine genel olarak değinilm

iş, taşınırın türüne göre alacaklının nasıl tatmin edileceği sorusuna

cevap aranmıştır. Bu kapsamda icra ve iflas kanunu hükümlerinin uygulama alanı bulup bulmayacağı da

tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Taşınır Rehni,

Taşınır Varlık,

Ticari İşlemlerde

Rehin,

İcra Emri,

Mülkiyetin Devri.

Article Info

Received: 17/01/2019

Accepted: 20/03/2019

Abstract

Pledge in trading operations act no. 6750 brought many new features in our collateral law as well as in our

enforcement law. The

law facing j ustifiable criticisms in terms of t he doctrine, regularizes that many items of

movable poperty can be the subject of pledge, however, does not provide an answer as to how the securşty

interests shall be enforced. The fact that the articles whi

ch will be applied in case of the debtor’s default has not

been designed by a law but a regulation is noteworthy in terms of being contradictory to the principles of

execution and bankruptcy law. In terms of trading operations, the pledge is not only, in n

arrow interpretation, the

subject of security interests but also the right of claim or other rights in that sense, the subject of how these rights

will be transferred to the claimant thereby in that process demands applying the articles of execution and

ba

nkcruptcy law. What will be the guiding rules which will be applied in case of disappearance or changing the

type of the goods which are the subject of the pledge, appears as a question that we are confronted with which

should be resolved. In our study, we

primarily touched on the execution proceedings in general and based on the

type of goods we pursued an answer to the question of how the claimant will be satisfied. In that scope we

discussed whether or not the provisions of execution and bankcruptcy law will be applicable in any field.

Keywords

Pledge,

Pledge İn Commercial

Transactions,

Commandment,

Fooreclosure.

DOI: 10.21492/inuhfd.514044