Results of Failure to Register Turkish Trademarks as European Union Trademarks an Analysis Based on Senpiliç Trademark

• Author: Case Study, Özge ÖZSOY
• Pages: 609-622

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi –İnÜHFD- Cilt:9 Sayı:1 Yıl 2018609

TÜRK MARKALARININ AVRUPA BİRLİĞİ MARKASI OLARAK

TESCİL EDİLMEMESİNİN SONUÇLARI – ŞENPİLİÇ MARKASI

ÖZELİNDE BİR İNCELEME

RESULTS OF FAILURE TO REGISTER TURKISH TRADEMARKS AS

EUROPEAN UNION TRADEMARKS – AN ANALYSIS BASED ON

ŞENPİLİÇ TRADEMARK

Özge ÖZSOY

Özet

Avrupa Birliği üye devletlerinin tümünde tek ve yeknesak bir sınai mülkiyet hakkı

olarak geçerli olan Avrupa Birliği Markası için tüm gerçek ve tüzel kişiler başvuruda

bulunma hakkına sahip olmasına rağmen, ünlü bazı Türk markaları Avrupa Birliği

pazarında faaliyet göstermeye karar verdikleri anda Avrupa Birliği Markası başvurusu

yapmak konusunda ihmalkar davranmaktadır. Bu durum, son olarak Şenpiliç Gıda Sanayi

A.Ş.’nin, şekil markası olan Şenpiliç markasını Avrupa Birliği Markası olarak tescil

ettirmiş olan ve Avusturya’da ikamet eden Türk kökenli kişilere karşı hükümsüzlük

talebinde bulunmasına n eden olmuştur. Hükümsüzlük talebi, Avrupa Birliği Markası

Tüzüğü m. 55/1/b’te düzenlenen marka sahibinin başvuru anındaki kötü niyetine

dayanmıştır. Söz kon usu madde, Türk hukukunda Sınai Mülkiyet Kanunu m. 155’e

karşılık gelmektedir. Bahsedilen uyuşmazlık, Şenpiliç Gıda Sanayi A.Ş.’nin Türkiye’deki

tanınmışlığı sayesinde, ihti laflı Avrupa Birliği Markası’nın hükümsüz kılınması ile

sonuçlanmıştır. Ancak, yine de diğer Türk markaları için örnek oluşturmalı ve daha fazla

Türk marka sahibi, Avrupa Birliği Markası tescil ettirmek için başvuruda bulunmalıdır.

Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği Markası, Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi,

Şenpiliç, markanın hükümsüzlüğü, marka sahibinin kötü niyeti

Abstract

Although all real and legal persons are entitled to file an application for a European

Union Trademark, which is applicable as a unitary and uniform industrial property right in

all of the Eu ropean Union Member States, some prestigious Turkish companies act

negligently to file an application for a European Union Trademark at the time when they

decide to operate in the European Union market. This fact has recently caused Şenpiliç

Gıda Sanayi A.Ş. to file a request for a declaration of invalidity against those of Turkish

origin resident in Austria who registered “Şenpiliç” trademark, a figurative trademark, as a

European Union Trademark. The request for a declaration of invalidity was based on bad

faith of the trademark proprietor at the time of application, which is regulated in Article

55(1)(b) of the Regulation on European Union Trademark. The Article in qu estion is

equivalent to Article 155 of th e Industrial P roperty Code in Turkish law. The

Dr. Öğr. Üyesi, İzmir Ekonomi Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Anabilim

Dalı. (E-mail.akin.ozge@ieu.edu.tr)

Makale Gönderilme Tarihi: 28.05.2018

Makale Kabul Tarihi: 26.06.2018

DOI: 10.21492/inuhfd.427640