Quaranteed liabilityin type of shipbuilding contracts

AuthorAslihan Erbas Açikel
Pages297-329
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:3 Sayı:2 Yıl 2012 297
TİP GEMİ İNŞA SÖZLEŞMELERİNDE
GARANTİ BORCU
Aslıhan Erbaş Açıkel
ÖZET
Tersanecinin, teslim tarihinden itibaren başlayacak belirli bir süre
için gemide ortaya çıkabilecek ayıplara karşı garanti taahhüdünde
bulunması, gemi inşa sözleşmelerinde sıkça başvurulan bir uygulamadır.
Bu taahhüt kapsamında tersaneci, tüm masraflar kendisine ait olmak üzere
ayıpları gidermeyi ve gerekli tamiratı yapmayı üstlenmektedir. Bunun
karşılığında ise, kâr kaybı gibi zararlar da dâhil olmak üzere, geminin
kullanılamamasından kaynaklanan, tüm zararlara iş sahibi katlanmakta ve
iş sahibinin sözleşmeden dönme ve bedelin indirilmesini talep etme
hakları kaldırılmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Tersaneci, İş sahibi, Gemi İnşa Sözleşmesi,
Gemi, Ayıp, Tamir, Garanti Borcu.
QUARANTEED LIABILITYIN TYPE OF SHIPBUILDING
CONTRACTS
ABSTRACT
Under most of the shipbuilding contracts, the builder provides a
warranty of quality against defects for a certain period starting from the
date of delivery of the vessel. Under warranty of quality the builder
undertakes to rectify the defects at his own cost. In return for the owner
shall bear any incidental expenses and losses, including loss of profit
resulting from the loss of use of the ship. Furthermore the owner shall not
be entitled to use his rights of termination and reduction in price.
Keywords: Shipyard, Ship-owner, Shipbuilding Contract, Ship,
Defect, Warranty.
Aslıhan Erbaş Açıkel, İstanbul Barosuna kayıtlı Serbest Avukat Email: aslihan.erbas@avklaw.com.
Aslıhan Erbaş Açıkel
298 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:3 Sayı:2 Yıl 2012
I.GİRİŞ
Bir geminin inşası yüksek sermaye yatırımını ve uzun süreli emek
yoğun bir çalışmayı gerektirmektedir. Bu nedenle gemi inşasına ilişkin
sözleşmeler, taraflar arasındaki menfaatler dengesini paylaştıracak şekilde
son derece detaylı hükümler içerir. Gemi inşa sözleşmelerinin bu niteliği,
uluslararası uygulamada sözleşme hükümlerinin standartlaştırılmasını
sağlayan tip sözleşmelerin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Günümüzde
pek çok gemi inşa sözleşmesi, genellikle bölgesel nitelikteki tersaneci
birliklerinin oluşturduğu tip sözleşmeler esas alınarak hazırlanmaktadır.
Gemi inşa sektöründe kullanılan belli başlı tip sözleşmeler AWES1, SAJ2,
NSF3 ve NEWBUILDCON4 formlarıdır.
İnşa edilen geminin ayıplı olması halinde iş sahibinin sahip olacağı
hakları düzenleyen tip sözleşme maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar
Kanununun (TBK) ayıba karşı tekeffül hükümlerinden ayrılmaktadır.
Örneğin tip sözleşmelerde teslimden sonra ortaya çıkan ayıplara ilişkin
olarak tersanecinin5 “garanti borcu” düzenlenmekte ve bu kapsamda diğer
kanuni haklardan vazgeçilmektedir.
1 Bu form, 1972 yılında Batı Avrupa Tersaneciler Birliği (Association of Western Eur ope
Shipbuilders) tarafından hazırlanmış olup, Avrupa’da, özellikle Almanya, Finlandiya,
Fransa, İtalya ve Yunanistan’da geniş ölçüde uygulanmaktadır.
2 Bu form, Japon Tersaneciler Birliği ( Shipbuilders Association in Ja pan) tarafından
hazırlanmış olup, Güney Kore, Çin, Singapur ve Tayvan’da kullanılan formların da
temelini oluşturmaktadır
3 Norveç Gemi Donatanları Birliği ve Tersaneciler Birliğinin ortak çalışması sonucunda
hazırlanan ve 1999 yılında yayınlanan bu form, SAJ ve AWES formlarında yer alan
hükümlerin karma bir niteliği taşımaktadır.
4 BIMCO tarafından geliştirilen ve 5 Temmuz 2007 tarihinde resmi olarak kabul edilen bu
form günümüzde yaygınlık kazanmaya başlamıştır.
5 Gemi inşası, bu branşta uzman gemi inşaat firmaları tarafından gerçekleştirilir.
Uygulamada gemi inşaat firmasını tanımlamak amacıyla, “tersane” ya da “tersane
sahibi” kavramlarının kullanıldığı görülmektedir. “Tersane” kavramı için bkz. Kender,
R./Çetingil, E.: Deniz Ticareti Hukuku (Takip Hukuku ve Deniz Sigortaları İle Birlikte)
Temel Bilgiler, B. 8, İstanbul 2 007, s. 56. “Tersane sahibi” kavramı için bkz. Kaner, İ.
D.: Deniz Ticareti Hukuku, (Giriş-Gemi-Donatan ve Donatma İşti raki-Kaptan), İstanbul
2001, s. 27. Ayrıca TTK m. 98 7/I ve 992/I (a) ile TK m. 8 59/I7y, 860/II, 862/I, 863/I
metinlerinde de “tersane sahibi” ifadesi kullanılmaktadır. Tersane sahib i, gemi inşa
sözleşmesine taraf o lan kişiyi tarif etmek yerine, daha çok ilgili tesisin mülkiyetinin
kime ait olduğunu göstermektedir. Ayrıca gemi inşa borcunu üstlenen kişinin muhakka k
tersane sahibi olması gerekmez; bu kişi başkasına ait bir tersanede de b u borcunu ifa
Tıp Gemi İnşa Sözleşmelerinde Garanti Borcu
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:3 Sayı:2 Yıl 2012 299
Bu makalede kanundan ayrılan hükümler içeren garanti borcunun
kapsam ve sonuçları irdelenmiştir. Bu maksatla ilk olarak gemi inşa
sözleşmesi hakkında kısaca bilgi verilmiş ve hukuki niteliği ortaya
konmuştur. Devamında ayıba karşı tekeffül borcuna değinilmiş ve bu
borcun tip sözleşmelerdeki düzenleniş tarzından söz edilmiştir. Son olarak
tersanecinin garanti borcunun şartları ile hüküm ve sonuçlarına yer
verilmiştir.
II. GEMİ İNŞA SÖZLEŞMESİNE GENEL BİR BAKIŞ
Gemi inşa sözleşmesi, uygulamada iki şekilde ortaya çıkmaktadır.
Birinci halde, gemi yaptırmak isteyen, malzemeyi kendisi vermekte ve
yalnızca işin görülmesi tersanecinin uhdesine bırakılmaktadır (şartnameli
inşa6 ya da taahhüt suretiyle inşa sözleşmesi7). İkinci halde ise, tersaneci
kendi emrindeki işçiler ve temin edeceği malzeme ile gemi inşasını
taahhüt etmektedir (götürü inşa sözleşmesi)8. Bu anlamda gemi inşa
sözleşmesini, tersaneci ile iş sahibi arasında, tersanecinin, iş sahibince
ödenmesi taahhüt olunan bedel karşılığında, bir gemi inşa ederek, iş
sahibine teslim etmeyi taahhüt ettiği bir sözleşme olarak tanımlamak
mümkündür.
Bir sözleşmenin hukuki niteliğinin tespiti, sözleşmeye uygulanacak
kanuni hükümlerin belirlenmesi açısından önem taşır. Gemi inşa
sözleşmesinin hukuki niteliği konusunda, imal edilecek şeyler hakkındaki
satım sözleşmesi9 ve eser sözleşmesi10 görüşleri öne çıkmaktadır. Bu
edebilir. Tersane ise, tersanecinin edimini ifa ettiği, yani geminin inşa olunduğu yerdir.
İnşaat sözleş melerinde kullanan müteahhit veya yüklenici kavramları ise, genel olarak
eser sözleşmesinde eseri imal etmekle yükümlü tarafı tanımlamak amacıyla
kullanılmaktadır. Makalede, gemi inşa sözleşmesinde gemiyi inşa etme işini ü stlenen
kimseyi daha özel bir terimle ifade etmenin daha uygun olacağı kanaatiyle, bu kavramlar
yerine geminin inşasını taahhüt eden kişi anlamında tersaneci teriminden
yararlanılmıştır.
6 Okay, S.: Deniz Ticareti Hukuku, I, Giriş – Gemi, Donatan ve Donatma İştiraki, Gemi
Adamları, B. 3, İstanbul 1970, s. 162.
7 Wahl, A. (Çev. Berker, K.): Deniz Ticaret Hukuku, Nazari ve Ameli, Ankara 1948, N. 43.
8 Gelenbeg, M. H.: Deniz Ticareti Hukuku, İstanbul 1938, s. 42; Okay, s. 162; Wahl, N. 43.
9 Okay, s. 164. Gemi inşa sözleşmesi, Fransız ve İngiliz Hukukları bakımından da imal
edilecek şeyler hakkındaki satım akdi (vente à livrer) olarak nitelendirilmektedir. Fransız
hukuku için bkz. Govar e, J. P.: “International Shipbuilding Contracts, Particularly Legal
Problems in Connection with Finance and Security”, International Bar Association, Sixth

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT