Nature of the acts of forgery on expert reports

• Author: Yrd. Doç. Dr. Günes Okuyucu Ergün
• Pages: 265-274

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 4 Sayı:1 Yıl 2013 265

BİLİRKİŞİ RAPORU ÜZERİNDE GERÇEKLEŞTİRİLEN

SAHTECİLİK FİİLLERİNİN NİTELİĞİ

Yrd. Doç. Dr. Güneş Okuyucu Ergün

ÖZET

Belgede sahtecilik suçları, TCK'nın 204 ilâ 212. maddeleri

arasında; "Yargı mercileri veya suçtan dolayı soruşturma yapmak veya

yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul

tarafından görevlendirilen bilirkişi"nin gerçeğe aykırı mütalâada

bulunması ise, TCK'nın 276/1. maddesinde düzenlenmektedir. Bilirkişi

raporları üzerinde, gerek bilirkişinin kendisi gerekse üçüncü kişiler

tarafından gerçekleştirilen sahteciliklerin nasıl cezalandırılması gerektiği

meselesini tartışmak gerekir. Ancak bunun için öncelikle, bilirkişinin

kamu görevlisi sayılıp sayılmayacağının ve bilirkişi raporunun niteliğinin,

yani resmi belge mi yoksa özel belge mi olduğunun belirlenmesi uygun

olacaktır. Bilirkişiler, ceza kanunlarının uygulanması bakımından, kamu

görevlisidir. Bu nedenle, bilirkişi raporları da birer resmi belgedir.

Dolayısıyla, bilirkişi raporları üzerinde gerçekleştirilen sahtecilik fiilleri,

resmi belgede sahtecilik niteliğinde olacaktır.

Anahtar kelimeler: Bilirkişi, bilirkişi raporu, resmi belge, resmi

belgede fikri sahtecilik, resmi belgede maddi sahtecilik

NATURE OF THE ACTS OF FORGERY ON EXPERT REPORTS

ABSTRACT

The crimes of forgery on documents are regulated in articles 204 to

212 of the Turkish Criminal Code, while the crime of "untruthful

statement of a n expert appointed by judicia l author ities or a person or

board authorized to investigate a crime or to hear a witness testifying

 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı

Öğretim Üyesi