Inheritance of persons' community according to the civil code

• Author: Yrd. Doç. Dr. Ayse ARAT
• Pages: 99-121

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 5 Sayı:2 Yıl 2014 99

MEDENİ KANUNUMUZA GÖRE

KİŞİ TOPLULUKLARININ MİRASÇILIĞI

Yrd. Doç. Dr. Ayşe ARAT *

ÖZET

Miras hukukunda, mirasbırakanın son iradesi önemlidir. Bu iradeyi

ayakta tutmak için Medeni Kanunumuz, bazı hükümler ihdas etmiştir. Bu

hükümlerden biri de MK. m. 577/II’dir. Hükme göre tüzel kişiliği

bulunmaya insan topluluklarına miras bırakılabilir. Böylece

mirasbırakanın belli bir amaç için yaptığı kazandırmalar, topluluğun tüzel

kişiliğe sahip olup olmadığına bakılmaksızın geçerli kabul edilmiştir.

Kazandırmanın topluluk üyeleri arasında, belirlenen amacı

gerçekleştirmek kaydıyla paylaştırılması benimsenmiştir. Ancak

mirasbırakanın amacının bu şekilde gerçekleştirilmesi mümkün değilse,

yapılan kazandırma vakıf kurma sayılmıştır. Çalışmamızda MK. m.

577/II’de yer alan bu hüküm değerlendirilmiş, uygulamadan örneklerle

etraflıca incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler: Tüzel kişiliği bulunmayan topluluğun

mirasçılığı, mirasçılık, ölüme bağlı tasarrufla vakıf kurma, favor

testamenti ilkesi

INHERITANCE OF PERSONS’ COMMUNITY

ACCORDING TO THE CIVIL CODE

ABSTRACT

In inheritance law, the last will of the legator is important. To keep

this will alive, the Civil Code has created some provisions. And one of

these provisions is CC. art. 577 / II. According to the law, persons’

* Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Öğretim Üyesi

Yrd. Doç. Dr. Ayşe ARAT

100 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 5 Sayı:2 Yıl 2014

communities without a legal personality may be bequeathed. Thus savings

of a legator for a specific purpose are considered valid regardless of

whether or not having legal personality of the community. The saving has

been adopted to be shared among community members with the condition

to perform the specified purpose. However, if it is not possible to carry

out the purpose of the legator in this way, the saving is considered as

establishing a foundation. This study evaluates this provision in CC. art.

577 / II and examines in detail with examples of these provisions in

practice.

Keywords: inheritance of persons’ communities without a legal

personality, inheritance, establishing a foundation with testamentary

disposition, in favorem testamenti

1. Giriş

Mirasçılık sıfatı, Medeni Kanunumuzda sadece “kişilere”

tanınmıştır. Buna göre hem gerçek kişiler hem de tüzel kişiler mirasçı

olabilirler. Kural olarak hukuken kişi kabul edilmeyen canlıların ve

toplulukların mirasçı olabilmesi söz konusu değildir. Ancak Medeni

Kanunumuz, m. 577/II’de yer alan istisnai bir düzenleme ile

mirasbırakanın son arzularını koruyabilmek adına tüzel kişiliği

bulunmayan kişi ya da mal topluluklarına da miras bırakılabileceğini

düzenlemiştir. Bu düzenleme sayesinde mirasbırakan, gerçekten miras

bırakmak istediği, kanuni mirasçısı olmayan, tek tek belirleyemeyeceği

gerçek kişilere ya da tüzel kişi olmadığı için de mirasçı olarak

atayamayacağı topluluklara miras bırakabilme imkânına sahip olmuştur.

2. Genel Olarak

Kişi, hak sahibi olabilen varlıktır

1

. Haklar tanınırken, bu haklara

sahip olacak kişi de hukuk düzenince belirlenir

2

. Medeni Kanunumuza

1

Oğuzman, K./Seliçi, Ö./Oktay-Özdemir, S., Kişiler Hukuku, Gerçek ve Tüzel Kişiler,

İstanbul 2009, 2; Velidedeoğlu, H.V., Medeni Hukuk Şahsın Hukuku, İstanbul 1945, 26;

Akipek, J./Akıntürk, T./ Ateş-Karaman, D., Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri

Kişiler Hukuku, İstanbul 2009, 230; Serozan, R., Medeni Hukuk Genel Bölüm, İstanbul

2008, 170.