Examination of the Problem of Whether The Consumer, Who Rescinds A Contract Due To Defective Goods Has To Pay The Debt For The Usage Fee in Accordance With The Law No.6502 On Protection of the Consumer

• Author: Nihan DEGIRMENCIOGLU AYDIN
• Pages: 308-318

Inonu University Law Review – InULR 10(2): 308-318 (2019)

Nihan DEĞİRMENCİOĞLU AYDIN 308

AYIPLI MAL NEDENİYLE SÖZLEŞMEDEN DÖNEN TÜKETİCİNİN

KULLANIM BEDELİ ÖDEME BORCU OLUP OLMADIĞI SORUNUNUN 6502

SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN UYARINCA

İNCELENMESİ

EXAMINATION OF THE PROBLEM OF WHETHER THE CONSUMER, WHO RESCINDS A

CONTRACT DUE TO DEFECTIVE GOODS HAS TO PAY THE DEBT FOR THE USAGE FEE IN

ACCORDANCE WITH THE LAW NO. 6502 ON PROTECTION OF THE CONSUMER

Nihan DEĞİRMENCİOĞLU AYDIN

*

https://doi.org/10.21492/inuhfd.5275 58

Makale Bilgi

Gönderilme: 15/02/2019

Kabul: 10/07/2019

Özet

Genel hükümlerin uygulama alanı bulduğu işlerde ayıp sebebiyle sözleşmeden dönen

alıcının kullanım

bedeli ödeyip ödemeyeceğine yönelik Türk Borçlar Kanunu’nda açık

düzenleme yoktur. Öğretideki hâkim görüş alıcı semere getirmeyen malı kullanmak

suretiyle yarar elde etmişse bunun karşılığında Türk Borçlar Kanunu m. 229/1 kapsamında

kullanım bedeli ödemesi

gerektiği yönündedir. Yargıtay yerleşmiş kararlarında da genel

hükümlerin uygulama alanı bulduğu işlerde ayıp sebebiyle sözleşmeden dönme hakkının

kullanılması üzerine kullanım bedeli ödenmesine karar vermektedir. Ancak Yargıtay

Hukuk Genel Kurulu’nun 22.

06.2005 tarihli kararında Tüketicinin Korunması Hakkında

Kanunu’nda ayıp nedeniyle sözleşmeden dönen tüketicinin kullanım bedeli ödemesine

yönelik bir hükmün mevcut olmaması sebebiyle kullanım bedelinin ödenmeyeceğine karar

verilmiştir. Bu karar tüketici i

şlemlerinde kullanım bedeli ödenip ödenmeyeceği hususunda

öğretide farklı görüşlere sebep olmuştur. Bu çalışma 6502 sayılı Tüketicinin Korunması

Hakkında Kanun uyarınca ayıplı mal nedeniyle sözleşmeden dönen tüketicinin kullanım

bedeli ödeme borcu olup olm

adığı sorununa odaklanır. Bu hususta ilk olarak yasal

düzenleme incelenir. Daha sonra öğreti ve Yargıtay uygulaması değerlendirilir. Ardından

Avrupa Birliği hukuku ekseninde kullanım bedelinin ödenmesi gerektiği görüşü

gerekçelendirilir. Son olarak kullanım bedelinin nasıl hesaplanması gerektiği netleştirilir.

Anahtar Kelimeler

Tüketici İşlemi,

Ayıplı Mal,

Sözleşmeden Dönme,

Kullanım Bedeli,

Kullanım Bedelinin

Hesaplanması.

Article Info

Received: 15/02/2019

Accepted: 10/07/2019

Abstract

There is no explicit regulation in Turkish Code of Obligations regarding whether the

purchaser rescinds a contract based upon defective goods shall pay the usage fee for the

issues where general provisions are applied. The general view is that if

the purchaser has

obtained a benefit by using fruitless product, he/she is obliged to pay a usage fee within the

scope of Turkish Code of Obli gations Article 229/1 in return. The Court of Cassation

decides on payment as the usage fee upon the right of res

cission of the contract on the

grounds of defective goods where general provisions are applied in terms of its consistent

decisions. However, in the decision of the General Assembly of Civil Chambers of the

Court of Cassation dated 22.06.2005, it is stated

that the usage fee shall not be paid due to

lack of a provision in Law on Protection of the Consumer regarding the payment of the fee

by consumer, who res cinds the contract because of defective goods. This decision has led

to different views in the doctri

ne whether to pay the fee of use in consumer transactions.

The aim of the study is to address whether the consumer rescission of the contract due to

defective goods in accordance with the Law no. 6502 on Protection of the Consumer has

the obligation of pay

ment for the usage fee. First of all, legal regulations are examined.

Then, the obligation of pa ying the usage fee is explained with its justifications in terms of

the European Union law. Finally, it is clarified how the usage fee should be calculated.

Keywords

Consumer

Transaction,

Defective Good,

Rescission of a

Contract,

Usage Fee,

Calculation of the

Usage Fee.

*Arş. Gör., Kocaeli Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı.. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-

4973-4174, (e-mail: ndegirmenciogluaydin@gmail.com).