Dis Politikada Iki Entelektuel: Ismail Cem ve Ahmet Davutoglu: Emrah Utku GOKCE Ankara, Nobel Akademik Yayincilik, 2020,246 sayfa, ISBN 9786254022272.

• Author: Turk, Kerem
• Position: BOOK REVIEW

Gökçek'in Yildiz Teknik Üniversitesinde kaleme aldigi doktora tezinden kitaplastirdigi çalisma, Soguk Savas sonrasi sahip olduklari kimlik ve dis politikada geleneksel çizgiden ayrilip izledikleri aktif dis politikayla Türk dis politikasina (TDP) derin etki birakan iki entelektüel bakana, Ismail Cem ve Ahmet Davutoglu'na odaklaniyor. Çalismasinda, Cem ve Davutoglu'nun dünya görüsleri ve kimlik algilari çerçevesinde nasil bir dis politika tasavvuru insa ettiklerini sorgulayan Gökçe, bakanlarin yetistigi sosyokültürel, sosyopolitik ve sosyoekonomik ortami inceleyerek bunlarin kimlik olusumu üzerindeki etkisini ve bu etkinin bakanlik döneminde dis politikayi nasil sekillendirdigini analiz etmektedir. Yazar, Cem ve Davutoglu'nun, disisleri bakanligi içinde teamül haline getirilmis rol ve tavirlari sorgulayip bulunduklari pozisyonun daha önceden tanimlanmis sinirlarinin disina çikarak bir nevi o makamin gelecekteki çalisma usullerine dair yeni bir tanimlama yaptiklarini vurgulamaktadir (s. 6-7). Yazar bu baglamda çalismasini sosyal insaci teorinin kimlik-dis politika arasinda kurdugu köprüyle birey-birim seviyesinde ve karsilastirmali bir sekilde analiz etmektedir. Eser bakanlarin bizöteki algilarina dair yaptigi derinlemesine analiz, farklilasan dünya görüsü ve kimlik algilamalariyla yürütülen politikalarin tamamlayici, benzer ve ayrisan özelliklerini sistemsel degiskenleri de göz önüne alarak okuyucuya basarili sekilde tanitmaktadir.

Kavramsal ve kuramsal çerçeve baslikli ilk bölümde realist ve sosyal insaci dis politika analizinin ontolojik ve epistemolojik yapisini irdeleyen Gökçe, sosyal insaci kuram baglaminda kimligin nasil insa edildigini ve DP analizinde neden önem arz ettigini detaylandirmaktadir. Bu baglamda UI içerisindeki dördüncü tartismaya kadar disiplinin hâkim kurami realizmin uluslararasi siyaseti anarsi, güvenlik ve devlet merkezli ontolojik-epistemolojik bir okumayla ele aldigina dikkat çeken yazar, meta kuramsal bir elestiri olarak sosyal insaciligin bu ontolojik ön kabullere meydan okudugunu vurgulamaktadir. Zira sosyal insaciligin bu kavramlari verili degil, yapan ve yapi arasindaki insa iliskisiyle inceledigini aktaran yazar, yapanlarin düsünce, kimlik algilari, kültür ve inanç sistemlerinin çikar, tehdit ve tercihleri sekillendirerek dis politika yapim sürecini belirledigini ifade etmektedir (s. 19, 25).

Gökçe son olarak uluslararasi yapinin Wendt'in üç anarsi kültürünü, 1) Hobbesçu "öl ya da öldür", 2) Lockecu "yasa ve...