'DEFTERDARLIK' AT THE OTTOMAN EMPIRE AND IT'S IMPACTS TO TODAY

AuthorAlican MERT
Pages194-212
Inonu University Law Review InULR 11(1): 194-212 (2020)
Alican MERT
194
OSMANLI İMPARATORLUĞU’NDA DEFTERDARLIK VE GÜNÜMÜZ
YANSIMALARI
“DEFTERDARLIK” AT THE OTTOMAN EMPIRE AND IT’S IMPACTS TO TODAY
Alican MERT*
Makale Bilgi
Gönderilme: 06/02/2020
Kabul: 06/05/2020
Özet
Çalışma kapsamında Osmanlı İmparatorluğu’nun tarihte eşine az rastlanan uzunluktaki
devlet yönetiminde büyük bir önemi olan defterdarlık makamı incelenmiştir.
Günümüzdeki maliye bakanlığına benzetilebilecek olan bu makam, devletlerin siyasi
varlıklarını sürdürebilmesi için zorunlu olan finans kaynaklarının kaydını ve kontrolünü
yapmaktaydı. Osmanlı İmparatorluğu’nun uzun yıllar hüküm sürmesinde askeri
başarılarının yanında, mali kon ulardaki yönetimsel başarısının etkisi yadsınamaz. Bu
yönetimin yapıldğı makam ise defterdarlık olmuştur. Ancak bununla beraber defterdarlık,
bürokrasi içind e büyük çekişmelere de sebep olmuş b ir makamdır. Bu öneme haiz bir
makamın kurumsal yapısının incelenmesi, Osmanlı mali yapısının ve bu makamın
günümüz mali kurumlarına etkilerini anlamak bakımından gereklidir. İki bölümden oluşan
bu çalışmada ilk bölüm olarak defterdarlığın kökeni, Osmanlı Devleti’nde ortaya çı kışı,
görevleri, defterdar olarak seçilecek kişilerin taşıması gereken özellikler anahatları ile
açıklanmış; ikinci bölümde ise defterdarlık makamının yönetim anlayışındaki ve devlet
toprağının sınırlarındaki değişime bağlı olarak geçirdiği yapısal değişimler üzerinde
durulmuştur. Osmanlı İmparatorluğu’nda makamın ilk ortaya çıkışından, maliye nezare ti
adını aldığı tarihe kadar olan süreç ele alınmıştır. Bu çalışma ile ise Os manlı
İmparatorluğu’nun mali alandaki temel kurumunun yapısal ve teknik özellikleri ortaya
konulmak amaçlanmıştır.
Anahtar Kelimeler
Osmanlı,
Defterdar,
Hazine,
Mali Yapı.
Article Info
Received: 06/02/2020
Accepted: 06/05/2020
Abstract
Financial authority of Ottoman Empire which is called as “Defterdarlık” that has
magnificent importance and contrubition on unprecedentedly lon g-term ruling, has been
examined on that article. Defterdarlık which may be resembling ministry of finance have
been keeping a list of financial assets of Empire and controlling revenue collection that
provides financial sovereignty to state. Ottoman Empire’s financial structure had been
designed succesfully and that was supporting d evelopment in addition to militarily
achievements. Defterdar was the head of that financial structure. Notwithstanding that,
several important conflicts have been emerged in Ottoman bureaucracy by the effects of
that authority. Examination of that authority is a necessity due to comprehension of
Ottoman Empire’s financial structure and the effect of that authority upon today’s financial
units of Turkish Republic. This article consists of two parts; firstly, origins and sources of
“defterdarlık” and qualification of the people who may be appointed as a “defterdar” have
been explained with the main lines. At the second part, structural changes of “defterdarlık”
that had been arisen from changing perspective of government and extension of emperor’s
border have been addressed. Scope of that study has been based on the first emerging of
that authority until turning into a different concept which was named “ministry of finance”.
And lastly, the aim of that article is clarifying technical and structural specifications of the
main authority of finance at the Ottoman Empire.
Keywords
Ottoman,
Defterdar,
State Treasury,
Financial Structure.
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır
* Arş. Gör., Uludağ Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Mali Hukuk Anabilim Dalı.
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi – İnÜHFD 11(1):194-212 (2020)
Osmanlı İmparatorluğu’nda Defterdarlık ve Günümüz Yansımaları
195
I. GİRİŞ
Osmanlı Devleti’nin tarihte eşine pek rastlanılmayan uzunlukta olan, 600 yıllık
mevcudiyetinin en önemli unsurlardan birisi de devlet teşkilatında yer alan kuvvetli bürokrasi ve
bu sistem içerisinde aksama olması durumunda etkin çözüm yolları ile çare getiren bir anlayışı
benimsemiş olmalarıydı. Şüphesiz Osmanlı Devleti kendinden önce var olmuş Türk-İslam
devletlerinin bu konuda izlemiş oldukları bürokratik usullerden etkilenmiştir
. Osmanlı
Devleti’nde, padişahın başkanlığını yaptığı ve devletin yönetimiyle ilgili en önemli kararların
alındığı Dîvân-ı Hümâyun ismi verilen divan, Selçuklu, İlhanlı ve diğer Türk devletleri
uygulaması örnek alınarak yapılandırılmıştı
.
Devletin gücünü koruyabilmesi sağlam bürokrasiye bağlı olmakla birlikte, güçlü bir
ekonomiyi de gerektirmektedir. İran devlet geleneği, ekonominin devletin yöneticisinin gücünü
arttırması aracı olarak görmekteydi. Ortadoğu’da bulunan devletler bakımından yaygın olarak söz
konusu olan ve kamu gelirlerinin ekonomik amaçlar dışında sürekli olarak attırılmasına karşılık
gelen fiskalizm uygulaması, Osmanlı Devleti bakımından da geçerliydi ve ekonomik
düzenlemeler yapılırken merkezi hazinenin artışı hedeflenmekteydi
. Bu düşüncenin bir ürünü
olarak, Osmanlı Devleti’nde 19. yüzyılın başlarına kadar devlet yönetiminde ekonomik
düzenlemelerle atılan adımlar siyasi, dini, askeri, idari bir takım hedefleri de içermekteydi
.
Osmanlı Devleti’nde devlet yönetimine ilişkin idari, örfi konularda vezir-i azam, arazi
işlerinde nişancı, şer’i ve hukuki konularda kazaskerler ve mali konularda defterdarlar divan üyesi
olarak görev almaktaydı
. Osmanlı Devleti merkez teşkilatı sistemi içerisinde ise Dîvân-ı
Hümâyun’dan sonra en önemli kurumun, siyaseten ekonomik gücün de bir gereklilik olmasının
etkisiyle, başında defterdarların bulunduğu Defterdarlık olduğu belirtilmektedir
. Merkezi
İstanbul’da yer alan Osmanlı mali idaresi “Bab-ı Defteri” veya “Defterdar Kapısı” olarak
isimlendirilmekteydi ve devletin tüm mali işlemlerinde esas yönetici ve yetkili mercii olarak
görev yapmaktaydı
. Günümüz devlet teşkilatlanması bakımından ise maliye bakanlığına denk
gelen bir kurumdur. Osmanlı Devleti yapılanması içerisinde de II.Mahmut’un saltanatının son
yıllarında Tanzimat Fermanı’ndan ise hemen önce 1838 yılında defter-defterdar tabiri terk edilmiş
ve yerine Maliye Nezareti kurulmuştur
. Osmanlı’nın iktisadi ve mali yapısını bu değişim
temelinde iki ana dönem olarak ele almak mümkündür; kuruluşundan 18. yüzyıla kadar olan
zamanı kapsayan nizâm-ı kadîm olarak ifade edilen klasik dönem ve nizâm-ı cedid olarak ifade
edilen “yenileşme” dönemidir
.
II. HAZİNENİN SADIK BEKÇİSİ: DEFTERDAR
A. Mali İdarenin Kökeni
Devletin gelir ve giderinin tutulması, vergilerin toplanması, maliyenin idare edilmesi,
askerlerin isimlerinin ve maaşlarının kayıt edilmesinin devletin korunması bakımından bir ödev
olarak belirtilmektedir
. Osmanlı Devleti diğer alanlarda olduğu gibi maliye idaresi noktasında
defterdarlık kurumunu benimsemiş ve bu kurum Türk ve İslam devletlerinin devlet
yapılanmalarına benzer şekilde inkişaf ettirilmiştir
. Bununla beraber Osmanlı maliyesi üzerinde
AFYONCU, Erhan: Osmanlı Devlet Teşkilatında De fterhane-i Amire (XVI.-XVIII. Yüzyıllar), Türk Tarih Kurumu
Yayınları, Ankara 2014, s.1.
HALAÇOĞLU, Yusuf: XIV-XVII. Yüzyıllarda Osmanlılarda Devlet Teşkilâtı ve Sosyal Yapı, 7. Baskı, Türk Tarih
Kurumu Yayınları, Ankara 2014, s.10.
BÜLBÜL, Yaşar: “Klasik Dönem Osmanlı Muhasebe Sistemi”, Divan İlmi Araştırmalar Dergisi, Sayı 6(1), 1999,
s.151.
GENÇ, Mehmet: Osmanlı İmparatorluğunda Devlet ve Ekonomi, 12. Baskı, Ötüken Neşriyat, İstanbul 2015, s.39.
UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı: Osmanlı Devletinin Merkez ve Bahriye Teşkilatı (Merkez ve Bahriye Teşkilatı), 3.
Baskı, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1988, s.2.
GÜNALAN, Rıfat: Osmanlı İmparatorluğunda Defterdarlık Teşkilatı ve Bürokrasisi: XVI. Yüzyıl Maliye Ahkâm
Defterleri, Kayıhan Yayınları, İstanbul 2010, s.17.
ÖNER, Erdoğan: Osmanlı İmparatorluğu ve Cumhuriyet Döneminde Malî İdare, 2. Baskı, Maliye Bakanlığı
Araştırma, Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı Yayını, Ankara 2005, s.186-187.
ŞENER, Abdüllatif: Sona Doğru Osmanlı: Osmanlı Ekonomisi ve Maliyesi Üzerine Yazılar, 2. Baskı, Birleşik
Kitabevi, Ankara 2007, s.75. ORTAYLI, İlber: İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, 49. Baskı, Kronik Kitap, İstanbul
2019, s.137; “Tanzimat Fermanı ilan edildiği an, aslında ülkede bir Maliye Nezareti yoktu. Maliye nazırı unvanını
taşıyan, halen klasik dönemin başdefterdarıydı”
TABAKOĞLU, Ahmet: Osmanlı Mali Tarihi, Dergah Yayınları, İstanbul 2016, s.214.
HALDUN, İbn: Mukaddime-I, Çev. Zakir Kadiri Urgan, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, İstanbul 1997, s.618.
KÜTÜKOĞLU, Mübahat S.: “Defterdar”, Diyanet İslam Ansiklopedisi, Cilt 9, 1994, s.94.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT