Agency without authority

• Author: Ars. Gör. Adem YELMEN
• Pages: 429-448

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:1 Yıl 2015 429

YETKİSİZ TEMSİL

Arş. Gör. Adem YELMEN

1

ÖZET

Bu çalışmanın konusu “yetkisiz temsil” dir. Yetkisiz temsil, TBK.

m. 46-47’de düzenlenmiştir. Bu çalışmada, öncelikle yetkisiz temsil

kavramı açıklanmıştır. Ardından yetkisiz temsilin ortaya çıkma şekilleri

ele alınmıştır. Akabinde yetkisiz temsilin hüküm ve sonuçları, tarafların

her biri açısından ayrı ayrı olarak ayrıntılı bir şekilde incelenmiş ve

çalışma tamamlanmıştır. Nihayet çalışma sırasında edindiğimiz kanaatler

ise, “Sonuç” kısmında topluca yer almaktadır.

Anahtar Kelimeler: Temsil, yetkisiz temsil, culpa in contrahendo,

güven sorumluluğu

AGENCY WITHOUT AUTHORİTY

ABSTRACT

The subject of this study is “Agency Without Authority”. Agency

without authority is arranged in Turkish Code of Obligations Art. 46-47.

In this study, firstly, the concept of agency without authority was

described. Afterwards, appearance modes of agency without authority was

examined. Later on, the terms and results of agency without authority was

separately studied in detail with regard to each part and the study was

completed. Finally, during our investigation we have convictions are

located in “Result” in a mass.

Keywords: Representation, agency without authority, culpa in

contrahendo, trust responsibility.

1

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Hukuk Anabilim Dalı.

Arş.Grv. Adem YELMEN

430 İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:1 Yıl 2015

I. GİRİŞ

Yetkisiz temsilin düzenlendiği TBK. m. 46-47’de herhangi bir

tanıma yer verilmemiştir. Söz konusu hükümler, genel itibariyle yetkisiz

temsilin hüküm ve sonuçlarına yöneliktir. Buna karşılık, yetkisiz temsilin

hukukî niteliği veya hangi hallerin yetkisiz temsile vücut vereceğine

ilişkin herhangi bir düzenleme yer almamaktadır. Hal böyle olmakla

birlikte, genel olarak temsile ilişkin hükümlerden ve diğer ilgili

düzenlemelerden birtakım sonuçlara varılmaktadır. Bunlar aşağıda ele

alınmıştır. Bunların yanında bu çalışmanın esasını teşkil eden mesele ise,

yetkisiz temsil halinde tarafların birbirlerine karşı olan hak ve

sorumluluklarıdır. Bu kapsamda esas olarak, söz konusu hak ve

sorumlulukların dayanağı, niteliği ve sonuçları açıklanmaya çalışılmıştır.

II. YETKİSİZ TEMSİL KAVRAMI

Bir kimsenin temsil yetkisi olmadığı halde başka bir kişi adına bir

hukukî işlem veya sözleşme yapması, yetkisiz temsil olarak ifade

edilmektedir

2

. Burada yetkisi olmadan başkası adına hukukî işlem yapan

kişiye “yetkisiz temsilci” denir

3

.

2

Esener, Turhan; Türk-İsviçre Borçlar Hukuku Bakımdan Yetkisiz Temsil, Ankara 1963, s.

115; Berki, Şakir; Türk Borçlar Kanununda Temsil, BATİDER., C. VIII, S. 1, Y. 1975,

s. 31; Tunçomağ, Kenan; Türk Borçlar Hukuku I. Cilt Genel Hükümler, 6. Baskı,

İstanbul 1976, s. 421; VonTuhr, Andreas (Çev: Cevat Edege), Borçlar Hukukunun

Umumi Kısmı, Cilt: 1-2, Ankara 1983, s. 355; Özsunay, Ergun; Borçlar Hukuku I, 2.

Baskı, İstanbul 1983, s. 143; İnan, Ali Naim; Borçlar Hukuku Genel Hükümler Ders

Kitabı, Ankara 1984, s. 229; Sungurbey, Ayfer Kutlu; Yetkisiz Temsil, Özellikle

CulpaInContrahendo (Sözleşmenin Görüşülmesinde Kusur) ve Olumsuz Zarar, İstanbul

1988, s. 10; Önen, Turgut; Borçlar Hukuku, Ankara 1996, s. 80; Eren, Fikret; 6098

Sayılı Türk Borçlar Kanunu ’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15.

Baskı, Ankara 2013, s. 453; Kocayusufpaşaoğlu, Necip; Borçlar Hukuku’na Giriş

Hukukî İşlem Sözleşme, 5. Tıpkı Baskı, İstanbul 2010, s. 719-720; Erdoğan, İhsan;

Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2006, s. 100; Akıntürk, Turgut; Borçlar

Hukuku Genel Hükümler-Özel Borç İlişkileri, İstanbul 2006, s. 73; Akyol, Şener; Türk

Medenî Hukukunda Temsil, İstanbul 2009, s. 449; Kayıhan, Şaban; Borçlar Hukuku

Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010, s. 158; Akıncı, Şahin; Borçlar Hukuku Bilgisi

Genel Hükümler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerine Hazırlanmış 5. Baskı,

Konya 2011, s. 132; Nomer, Haluk N.; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Gözden

Geçirilmiş 12. Baskı, İstanbul 2012, s. 106; Reisoğlu, Safa; Türk Borçlar Hukuku Genel

Hükümler, 23. Baskı, İstanbul 2012, s. 159; Antalya, Gökhan; 6098 Sayılı Türk Borçlar